IL CREMLINO DI MOSCA

Simbolo della potenza della Russia

Nella coscienza dei russi, il Cremlino di Mosca, le sue mura e le sue torri non solo simboleggiano la grandezza e la potenza della Russia. Il Cremlino è ormai da tempo un simbolo di patriottismo e un motivo di orgogliosa ammirazione, un esempio vivente dell'architettura tradizionale russa.

Questo entusiasmo è riscontrabile anche in alcune opere accademiche. Per esempio, ecco come il noto architetto-riparatore, storico e specialista dell'architettura russa antica V. Kostočkin descrive le mura del Cremlino nel suo libro Architettura difensiva russa dalla fine del XIII alla inizio del XVI secolo:

"... i merli a forma di coda di rondine, liberamente accostati ai ampi spazi degli archi delle mura fortificate, sembravano completare e sostenere il loro chiaro ritmo... Caratteristici di molte strutture difensive, costruite in diverse parti del paese e in periodi successivi, tali merli erano come un simbolo della Rus'. La loro forma chiara parlava in modo figurativo del legame indissolubile tra i diversi punti fortificati e la capitale dello stato e testimoniava l'unità delle terre russe...".

Tuttavia, la realtà è molto più prosaica. La costruzione delle mura e delle torri del Cremlino è una copia dell'arte fortificatoria italiana del Quattrocento (dal latino quattrocento, che significa "quattrocento"), che emerse in Italia all'inizio del 1400, ben prima della costruzione del Cremlino.

Il Cremlino è una copia del Castello Sforzesco di Milano. È stato proprio il Castello Sforzesco di Milano a servire da prototipo architettonico per il Cremlino di Mosca, soprattutto per quanto riguarda la forma delle torri e dei merli delle mura, noti come merloni. I merli delle mura del Cremlino a forma di “coda di rondine” sono identici a quelli dei castelli italiani.

Caratteristiche architettoniche del Castello Sforzesco furono trasferite a Mosca da architetti milanesi che lavorarono alla costruzione del Cremlino. Così, alla fine del XV secolo, l'architetto principale della ristrutturazione del Cremlino di Mosca, Aristotele Fioravanti, aiutò per un certo periodo il grande Antonio Filarete, progettista della torre più famosa e centrale del Castello Sforzesco (“torre Filarete”).

Raccontiamo brevemente la storia di questo celebre castello, senza il quale non esisterebbe il Cremlino di Mosca.

La costruzione del Castello Sforzesco iniziò nel XIV secolo. All'inizio, il castello era una struttura quadrata con un grande cortile e edifici interni, che vennero progressivamente ampliati e fortificati, trasformandosi in una poderosa fortezza difensiva. Nel 1450, durante le turbolenze e il cambiamento di potere a Milano, il governo della nuova Repubblica Ambrosiana richiese la demolizione del castello come simbolo del precedente regime odiato (vi ricorda qualcosa?). Tuttavia, il nuovo governante di Milano, il condottiero Francesco Sforza (da cui il nome del castello), si comportò con grande saggezza: non solo non distrusse la fortezza, ma ordinò anche il ripristino di quanto era già stato danneggiato. Da quel momento iniziò la storia dell'espansione e dell'abbellimento del Castello Sforzesco, che divenne uno dei castelli più lussuosi dell'intera Italia settentrionale. La massima grandezza fu raggiunta sotto il duca Ludovico il Moro, che invitò per i lavori architettonici Leonardo da Vinci e Donato Bramante, entrambi noti architetti e artisti.

Tuttavia, il periodo di pace non durò a lungo e nel 1499 il Castello Sforzesco fu conquistato dalle truppe francesi. Dopo i francesi, il castello fu occupato dagli spagnoli, poi dagli austriaci, e infine da Napoleone, che trasformò il castello in una caserma militare, il che non contribuì affatto alla sua bellezza e conservazione. Fino al 1880, il Castello Sforzesco era in uno stato così deplorevole che si pensava di demolirlo di nuovo. Fortunatamente, anche questa volta il castello ebbe fortuna: l'amministrazione milanese dell'epoca approvò un progetto di completa restaurazione. Nel 1893 iniziarono i lavori di restauro sotto la direzione dell'architetto Luca Beltrami, che fece il possibile e l'impossibile. Dopo otto anni di lavori incessanti, Milano finalmente ottenne il rinnovato Castello Sforzesco, il suo simbolo e orgoglio, come lo è tuttora.

Tuttavia, torniamo al “fratello minore” del Castello Sforzesco: il Cremlino di Mosca.

Architetti in visita

Le prime strutture difensive del Cremlino di Mosca erano mura di legno e terrapieni. Sotto il principe Dmitrij Donskoy, le mura di legno del Cremlino furono sostituite da mura e torri di pietra bianca locale. Da qui il termine “Mosca di pietra bianca”. Tuttavia, la pietra bianca utilizzata nella costruzione si rivelò poco duratura e le mura iniziarono a crollare.

Nella seconda metà del XV secolo, sotto il regno di Ivan III, iniziò una completa ricostruzione del Cremlino. Il primo edificio ad essere costruito fu la nuova Cattedrale dell'Assunzione, poiché la vecchia, eretta sotto Ivan I, era ormai in pessimo stato. I lavori iniziarono nel 1471 e inizialmente furono affidati agli architetti russi Krivtsov e Mishkin. Tuttavia, l'edificio crollò nel corso dello stesso anno a causa di un terremoto, poiché “la calce era scadente e il materiale poco resistente”.

A quel punto, Ivan III invitò dall'Italia l'architetto Aristotele Fioravanti, che tra il 1475 e il 1479 costruì il nuovo edificio, simile alla Cattedrale dell'Assunzione di Vladimir, che esiste ancora oggi.

Successivamente a Fioravanti, furono invitati a Mosca anche altri “architetti” italiani, come erano allora chiamati. Nel 1485 iniziarono i lavori per la costruzione del nuovo Palazzo del Gran Principe, che continuò con lunghe interruzioni fino al 1514. La parte più antica del palazzo fu costruita per prima e da essa è sopravvuta la Sala del Gran Consiglio, edificata tra il 1487 e il 1491 dagli architetti italiani Marco Ruffo e Pietro Antonio Solari. I lavori per gli appartamenti del principe e il muro interno che li separava dal resto del Cremlino furono realizzati da Alevis Frazin. Fu lui a spostare la parte principale del palazzo in un nuovo sito. Dopo la costruzione della Cattedrale dell'Arcangelo (1505–1508) da parte di Alevis Nuovo e del Campanile di Ivan il Grande da parte di Bon Frazin, e l'edificazione tra di essi del Palazzo del Tesoro, la formazione della Piazza delle Cattedrali come principale piazza del Cremlino di Mosca fu per lo più completata.

Contemporaneamente alla costruzione del Palazzo del Gran Principe e al rinnovamento dei templi del Cremlino, si svolse la costruzione delle nuove mura e torri del Cremlino. A partire dal 1485, per un decennio, sotto la direzione di architetti italiani, le mura e le torri di pietra bianca furono smantellate e sostituite con nuove costruzioni in mattoni cotti. L'area della fortezza fu ampliata grazie all'inclusione di significative aree a nord-ovest, raggiungendo i 27,5 ettari, e il Cremlino assunse la forma triangolare irregolare attuale. I merli sulle torri e sui pinnacoli delle mura, caratterizzati dalla forma a “coda di rondine”, ricordano le fortezze italiane. Questo è un elemento molto diffuso nell'architettura italiana, presente in molti edifici e castelli in
diverse città italiane (Milano, Verona, Bologna, Venezia, Genova, Firenze, Vicenza, Trento, ecc.).

L’arrivo dei primi architetti italiani a Mosca nel 1475 influenzò in modo radicale la tecnologia edilizia, che fu applicata con grande attenzione nel Regno di Mosca per tutto il secolo. Anche se l'architettura russa rimase lontana dalla fusione con l'architettura rinascimentale sviluppata, i maestri del Quattrocento arricchirono notevolmente Mosca con l'arte dell'architettura. Infatti, è importante notare che, a partire dal 1475 e fino alla fine del XVI secolo, l'architettura fu il principale espressione della cultura moscovita del tempo.

L'influenza dell'architettura italiana su quella moscovita fu notata anche da stranieri. Per esempio, il diplomatico iraniano Oruj-bek Bayat, che visitò Mosca nel 1599, scrisse nelle sue note: “Gli edifici del Cremlino sono costruiti nello stile degli architetti italiani e decorati con bei motivi. Il palazzo dello zar è particolarmente bello...”

Non ci sono divergenze nella letteratura specializzata dedicata alla storia dell’arte medievale riguardo alle conseguenze dell’attività degli architetti italiani alla fine del XV e nella prima metà del XVI secolo per lo sviluppo dell'architettura russa. Le impressioni del cambiamento universale dell'architettura moscovita sotto l'influenza dell'“incontro” tra la cultura medievale locale e l'arte rinascimentale italiana portarono i ricercatori della metà del XIX e dell'inizio del XX secolo a introdurre denominazioni per l'architettura russa della fine del XV e dell'inizio del XVII secolo come: “lombardo-veneziana”, “bizantino-italiana”, “fryazinskaya”.

I ricercatori di quell'epoca enfatizzano in particolare le competenze tecniche acquisite dai costruttori locali dai maestri italiani, che permisero di sviluppare nuove forme e di modificare il canone bizantino tradizionale. L’arrivo degli italiani segnò l’inizio di un nuovo periodo nell'architettura della Moscovia.

Le mura del “vecchio” Cremlino

Il Cremlino moderno è considerato la parte più antica di Mosca. Tuttavia, se si guarda più da vicino, non appare così antico. Infatti, quest’immagine, come altri “miracoli delle antichità russe”, è stata creata dalla instancabile propaganda del Cremlino. Si sostiene che la costruzione delle mura e delle torri del Cremlino “attuali” (così è scritto in tutte le fonti ufficiali) iniziò nel 1485 e terminò nel 1495. Queste furono costruite per sostituire le vecchie mura di pietra bianca.

Tuttavia, dopo aver esaminato alcune fonti disponibili, il Cremlino “ringiovanisce” di almeno trecento anni. Per capire questo, possiamo consultare una guida pubblicata sotto l'egida della Società Geografica Russa nel 2007, che è una delle fonti più competenti disponibili. Tuttavia, simili informazioni possono essere ottenute anche da altre fonti affidabili. Esaminiamo i dettagli.

Torre Vodovzvodnaya (Svioblova): Secondo i dati ufficiali, fu costruita nel 1488. Tuttavia, nella guida leggiamo: “Nel 1805, una vecchia torre che minacciava di cadere fu smontata fino alle fondamenta e nel 1807 fu ricostruita. Nel 1812, fu completamente distrutta dai francesi e nel 1816-1819 l'architetto Osip Bove la restaurò con alcune deviazioni dalle forme precedenti, e successivamente fu di nuovo restaurata dopo un colpo di fulmine.”

Quindi, la torre “ringiovanì” e cambiò: da oltre cinquecento anni a meno di duecento.

Torre Taynitskaya: Ufficialmente costruita nel 1485. “Nel 1770-1771, questa parte delle mura del Cremlino, insieme a quattro torri (Taynitskaya, Petrovskaya e due senza nome), fu smontata per liberare spazio per il nuovo Palazzo del Cremlino progettato dall'architetto Vasiliy Bazhenov. Quando, alcuni anni dopo, l'imperatrice Caterina II rinunciò al costoso progetto, la Torre Taynitskaya fu ricostruita nel suo aspetto precedente secondo i disegni di Matvey Kazakov...”

Ma non è tutto. Nel 1812, durante la ritirata delle truppe di Napoleone dal Cremlino, la torre fu danneggiata da un'esplosione e nel 1816-1818 fu riparata.

Torre Petrovskaya (Ugreskaya): Una delle più antiche. Si ritiene che fu costruita nel 1480. Scopriamo che: “Durante la guerra patriottica del 1812, la torre fu fatta esplodere dai francesi in ritirata. Sei anni dopo, l'architetto Osip Bove la ricostruì nel suo aspetto attuale...”

Quindi, è chiaro che l'età della maggior parte delle mura e delle torri lungo la riva del fiume Moscova in realtà non supera i duecento anni, e ora appaiono completamente diverse da come erano una volta.

Torre Nikitskaya:

Una delle torri del Cremlino che si affaccia sulla Piazza Rossa. Ufficialmente costruita nel 1491. Ma nella stessa guida leggiamo: “Nel 1812, i francesi, ritirandosi da Mosca, fecero esplodere la torre... Fu ricostruita quattro anni dopo dall'architetto Osip Bove...”

Anche questa torre si rivelò non più antica di duecento anni.

Torre Spasskaya (Frolovskaya): Un'altra torre che si affaccia sulla Piazza Rossa, ufficialmente costruita nel 1491. Questa torre è attualmente la più grande del Cremlino e famosa anche per l'orologio del Cremlino. Ma era così fin dall'inizio? Torniamo alla nostra fonte: “Inizialmente, la torre era quadrata e due volte più bassa. Nel 1624-1625, l'architetto russo Bazhen Ogurtsov e il maestro inglese Galloway aggiunsero un piano multiplo alla torre, terminato con una copertura in pietra e installarono un orologio... Nel 1706-1707, fu installato un enorme orologio olandese... Nel 1770, l'orologio olandese fu sostituito con orologi inglesi, che furono riparati in modo completo dai fratelli Butenop nella metà del XIX secolo. Da allora, l'orologio acquisì l'aspetto moderno...”

Quindi, è evidente che molte delle torri e delle mura che si vedono oggi sul Cremlino non hanno la stessa età di quelle originarie, ma sono state modificate e restaurate nel corso dei secoli.

La Torre Spasskaya, sebbene esistente fin dal XV secolo, ha subito notevoli trasformazioni nel corso dei secoli. La parte superiore della torre fu eretta circa centocinquant'anni dopo la costruzione originale, mentre i principali dettagli degli attuali orologi risalgono a circa centocinquant'anni fa. Inoltre, i Portali Spassky sono stati ripetutamente ricostruiti, e le cappelle che una volta si trovavano ai lati dei portali sono state completamente demolite.

Come si può vedere, delle 20 torri del Cremlino, 4 e una parte significativa delle mura si sono rivelate essere "moderne". Almeno un’altra torre è stata notevolmente ricostruita, aggiungendo piani superiori. Anche la muratura delle restanti 15 torri, che si pensava non avesse subito danni o ricostruzioni, appare decisamente moderna (tranne la parte inferiore della Torre Kutafyev).

Le mura, lungo tutta la loro estensione, mostrano segni di riparazioni avvenute in diverse epoche. Anche a sinistra della presunta Torre Spasskaya cinquecentennale, è chiaramente visibile una grande sezione di muro ricostruito.

Inoltre, esaminando le vecchie stampe, notiamo che le mura del Cremlino avevano un tetto fino alla metà del XVIII secolo. A tal proposito, si legge nel libro "Il Cremlino di Mosca nell'antichità e oggi", pubblicato dal Ministero della Corte Imperiale (che esisteva), nel 1912: “Il Cremlino di Mosca non deve ingannare — ora appare completamente diverso da come era una volta: il tetto a due falde di legno sulle mura è bruciato nel 1737 e non è stato più ricostruito...”

Pertanto, il Cremlino di Mosca, le sue torri e le sue mura sono stati ripetutamente ricostruiti, e la loro reale età non supera i duecento anni. Gli elementi antichi di cinquecento anni possono essere trovati solo nelle fondamenta e nella muratura sottostante. La propaganda ufficiale del Cremlino mantiene consapevolmente il mito dell’antichità delle mura e delle torri del Cremlino, nonostante i fatti stabiliti, mentre molte altre città della Russia vantano monumenti storici molto più antichi. Sembra che l’obiettivo sia più quello di sostenere un altro mito imperiale riguardante Mosca come “raccolta delle terre russe” e progenitrice dello Stato russo, piuttosto che attrarre i turisti.

Quindi, è abbastanza vero il proverbio: “Mosca non è stata costruita in un giorno”. Solo che, sorprendentemente, questo proverbio è anch’esso un plagio! È stato preso in prestito dai polacchi, che da tempo usano il detto “Nie od razu Kraków zbudowano” (“Cracovia non è stata costruita in un giorno”). Cracovia era la prima capitale della Polonia, una città con una lunga tradizione. È stata costruita da molte generazioni di polacchi. Successivamente, i moscoviti adattarono questo proverbio polacco al loro modo di dire.